首页 综合信息内容详情

国家为什么一开始不禁止P2P

2021-10-09 5 56jieju

  进入2020年 ,基本上可以断定 ,P2P会全部被消灭,但问题是如果P2P是违法的,为什么国家不一开始就禁止P2P呢 ,非得等到现在才着手处理 。

  在解释这个问题之前,需要厘清几个概念

  1 、信用中介 or 信息中介

  举个例子说明,老A向你借钱 ,你没钱,你去找老B借钱,把向老B借来的钱转借给老A ,如果老A没有还钱,你还是得向老B还款,因为向老B借钱的人是你 ,你提供了信用,那你就是信用中介 。

  如果老A向你借钱,你没钱 ,但老B有钱 ,你对老A说我把老B的联系方式给你,让AB直接沟通借钱,如果老A没有还钱 ,你是不用向老B还钱的,因为向老B借钱的人是老A,你只是提供了信息 ,那你就是信息中介。

  信用中介因为放大了杠杆,增加社会融资的风险,所以必须要求实力雄厚的持牌机构 ,而信息中介基本上没有门槛,提供信息即可。

  2 、个人之间借贷违法吗?

  个人不像企业有营业范围的限制,而且缺钱的时候向亲戚朋友借钱不是很正常吗?所以个人之间借贷是不违法的 ,但后来为打击扫黑除恶,职业放贷人即专门从事个人放贷的人员是不允许的 。这也是2019年底的事情,在之前没有限制。

  3、非法集资

  非法集资有以下特点 ,融资主体需同时满足才会被定性为非法集资罪。

  • 未经有关部门依法批准

  • 承诺在一定期限内给出资人还本付息 。

  • 向社会不特定的对象筹集资金。

  • 以合法形式掩盖其非法集资的实质。

  对比以上三点信息后 ,再来看看P2P业务,P2P公司的业务运作是,公司在网上发布借贷信息 ,撮合有资金需求的融资双方在网上进行交易:第一公司定位是信息中介,收取信息服务费,而不是贷款利息;第二P2P公司本身不是融资主体 ,融资主体是借款人,所以不涉及到非法集资;第三出借人(自然人)和借款人之间的借贷行为不违法 。

  这就给P2P业务的运转留下来法理基础,规范化运作的话本身不违法 ,所以站在国家的角度来说,需要的是确保业务能规范化运转,在加上前些年国家鼓励互联网金融的发展 ,给予了足够的宽容和理解,所以导致P2P行业井喷式的发展,也给未来的风险留下来隐患。

相关标签: # 借钱 # 集资 # 信息 # 中介

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论